جهان سده بیست‌ویکم در عصر فن‌آوری و رسانه‌ها نفس می‌کشد؛ رسانههای که برای تغییر افکارعامه قوی‌ترین نقش را بازی می‌کند.
نقش رسانه‌ها در نظام‌های مردم‌سالار شبیه نبض جامعه است و پُلی میان شهروندان و حاکمان بر سر اقتدار و در میدان‌های نبرد هم غذای برای تغذیه فکر آدم‌ها.
در این گزارش به نقش رسانههای اروپایی در چه‌گونگی بازتاب و پوشش نبرد خونین تهاجم روسیه به خاک اوکراین به گونه‌ی فشرده پرداخته شده است.
حامد علمی، روزنامه‌نگار شناخته شده‌ی افغانستان در این باره چنین می‌گوید: «در جنگ روسیه در خاک اوکراین، رسانههای اروپایی نمی‌توانند بی‌طرف باشند، زیرا حمله به مواضع اوکراین به معنی حمله به منافع غرب است و به این منظور رسانههای غربی نمی‌توانند بی‌تفاوت باشند و کاری نکنند.»
آقای علمی تصریح می کند که رسانههای که در اوکراین حضور دارند، به گونه‌ی مستقیم بار جنگ را می‌بینند و نگاه می‌کنند که در پیش چشمان شان کودکان، زنان و مردان از بین می‌روند و این در واقع عاطفه انسانی را بر می‌انگیزد و این امر سبب شده که رسانههای غربی به نحوی با شهروندان اوکراینی همبسته‌گی شان را نشان دهند.
پس‌از این‌که جنگ روسیه و اوکراین اوج گرفت، مسکو در واکنش ممنوعیت نشرات رسانههای این کشور از جمله تلویزیون «راشیا تودی» در اروپا، نشرات شماری از رسانههای بزرگ، از جمله، بی‌بی‌سی، صدای امریکا، دویچه‌وله و رادیو آزادی را در روسیه متوقف کرد.
ممنوعیت نشراتی شماری از رسانههای طراز اول جهان در روسیه، به‌ویژه دویچه ویله با واکنش مقام‌های آلمانی مواجه شد. وزیر فرهنگ آلمان گفت: «ممنوعیت پخش دویچه وله و بسته شدن دفتر آن در روسیه به هیچ‌وجه قابل‌قبول نیست و مبنایی هم ندارد.»
انجمن روزنامه‌نگاران آلمان هم از این اقدام دولت پوتین ابراز تاسف کرده و از رییس‌جمهور روسیه خواسته‌اند که تصمیم‌های را که برمبنای آن شماری از رسانه‌ها سلب نشرات شده‌اند را لغو کند.
با این حال، مرجانه سادات خبرنگاری که با رسانههای جهانی کار می‌کند، در مورد نشرات رسانههای غربی از جنگ اوکراین و روسیه چنین می‌گوید: «از این‌که نقشه‌های جنون‌آمیز پوتین از رسانه‌ها نشر می‌شود، رییس‌جمهور روسیه را ترسانده است.» بانو سادات تصریح می‌کند که رسانه‌ها در پوشش جنگ اوکراین و روسیه درست کار کرده‌اند، پوشش گسترده‌ی تهاجم بر اوکراین سبب شده که شماری زیادی از کشورها مرزهای شان را به‌روی شهروندان اوکراینی باز کنند، شرکت‌های بزرگ امریکایی روسیه را تحریم کنند و این‌کار بدون شک به زیان روسیه است.
بانو سادات می‌گوید که پوتین انتظار داشت که موضوع لشکرکشی به اوکراین بدون سر و صدا صورت گیرد و در نهایت تصویر پیروزی را به رخ جهانیان بکشد، اما به گفته‌ی او وقتی دید که رسانه‌ها جنگ اوکراین را به گونه‌ی گسترده پوشش می‌دهند، هراسان شد؛ چیزی که در کنار تبعات منفی دیگر، تبعات زیان‌بار اقتصادی را نیز برای روسیه به ارمغان دارد.
هفته‌هاست که تنور جنگ در قلب و حومه‌های اوکراین می‌سوزد، هیچ سرنخی برای پایان جنک متصور نیست؛ نشست‌های طرفین یکی پی دیگر بی‌نتیجه پایان می‌یابد و آتش‌بس‌های مؤقتی هم ره به جایی نمی‌برد؛ ۲.۵ میلیون اوکراینی تاکنون مهاجر شده‌اند و تنور جنگ هر روز بیش‌تر از پیش شعله‌ور می‌شود. هیچ معلوم نیست که سرنوشت جنگ روسیه و اکراین چه می‌شود.
با آن‌که برآیند و برنده این جنگ تاکنون قطعی نشده و تصوری از پایان این تهاجم وجود ندارد، اما به نظر می‌رسد که با توجه به نقش رسانه‌ها، نتیجه این باشد که پوتین بازنده این جنگ در افکارعامه جهان خواهد بود.
